સમકક્ષ સમીક્ષા પ્રક્રિયા

1. સબમિશન અને પ્રાથમિક તપાસ

સબમિટ થયેલ હસ્તપ્રતોનું પ્રથમ મૂલ્યાંકન સંપાદકીય કચેરી દ્વારા થાય છે. તે જર્નલના વ્યાપ, ફોર્મેટિંગ માર્ગદર્શિકા અને મૂળભૂત ગુણવત્તા ધોરણો સાથે સુસંગત છે કે નહીં તે નિર્ધારિત થાય. માપદંડો પૂરા ન કરતી હસ્તપ્રતો પિયર રિવ્યૂ પહેલાં લેખકને પરત મોકલવામાં આવી શકે છે.

2. ઓળખ દૂર કરવી

લેખકોએ હસ્તપ્રતમાંથી બધા ઓળખ દર્શાવતા વિગતો દૂર કરવી આવશ્યક છે. સંપાદકીય ટીમ સમીક્ષકોને મોકલતા પહેલાં ગોપનીયતા સુનિશ્ચિત કરે છે.

3. સમીક્ષકની પસંદગી

હસ્તપ્રતના વિષય સાથે સંબંધિત વિષય નિષ્ણાતતા, સંશોધન અનુભવ અને શૈક્ષણિક લાયકાતના આધારે લાયક સમીક્ષકોની પસંદગી કરવામાં આવે છે.

4. સમીક્ષા મૂલ્યાંકન

• મૂળત્વ અને ક્ષેત્રમાં યોગદાન
• સંશોધન રચના અને પદ્ધતિશાસ્ત્ર
• સ્પષ્ટતા અને સુવ્યવસ્થા
• શિક્ષણ, શારીરિક શિક્ષણ અને સંબંધિત ક્ષેત્રો સાથે સંબંધિતતા
• નૈતિક ધોરણો અને શૈક્ષણિક કડકાઈ

5. સમીક્ષકની ભલામણ

• સ્વીકારો
• નાની સુધારણા
• મોટી સુધારણા
• નકારો

6. સંપાદકીય નિર્ણય અને સંચાર

સમીક્ષકોની અહેવાલોના આધારે સંપાદકીય ટીમ અંતિમ નિર્ણય લે છે. નિર્ણય અને ગોપનીય સમીક્ષક ટિપ્પણીઓ લેખકને મોકલવામાં આવે છે.

7. સુધારણા અને પુનઃમૂલ્યાંકન

જો સુધારણા જરૂરી હોય તો લેખકોએ સમીક્ષકની ટિપ્પણીઓ સાથે સુધારેલ હસ્તપ્રત સબમિટ કરવું પડે છે. જરૂરી જણાય તો સુધારેલ હસ્તપ્રત ફરી સમીક્ષા માટે મોકલવામાં આવી શકે છે.

8. અંતિમ નિર્ણય

અંતિમ પ્રકાશનનો નિર્ણય Editor-in-Chief દ્વારા લેવામાં આવે છે, અને જરૂર પડે તો સંપાદકીય બોર્ડ સાથે પરામર્શ કરવામાં આવે છે.

9. નૈતિકતા અને ગોપનીયતા

સમીક્ષકોએ કોઈપણ હિતસંઘર્ષ જાહેર કરવો અને સમગ્ર પ્રક્રિયા દરમિયાન કડક ગોપનીયતા જાળવવી જરૂરી છે. હસ્તપ્રત અને સમીક્ષક ટિપ્પણીઓ જાહેર અથવા શેર કરી શકાતી નથી.

10. સતત સુધારણા

RRJEPE પિયર રિવ્યૂ પ્રક્રિયામાં પારદર્શિતા, ન્યાય અને ગુણવત્તા વધારવા માટે લેખકો અને સમીક્ષકો તરફથી રચનાત્મક પ્રતિસાદને પ્રોત્સાહિત કરે છે.