समकक्ष पुनरावलोकन प्रक्रिया
समकक्ष परीक्षण प्रक्रिया / Peer Review Process
RRJEPE हस्तलिखितांचे मूल्यमापन निष्पक्षता, वस्तुनिष्ठता आणि शैक्षणिक प्रामाणिकता सुनिश्चित करण्यासाठी दुहेरी-अंध (Double-Blind) समकक्ष परीक्षण प्रक्रिया अवलंबते. यात लेखक व परीक्षक दोघांचीही ओळख गोपनीय ठेवली जाते.
- सादरीकरण आणि प्राथमिक तपासणी / Submission and Initial Screening: संपादकीय कार्यालय हस्तलिखित तपासते. जर्नल कार्यक्षेत्राशी सुसंगतता, मार्गदर्शक तत्त्वे आणि प्राथमिक गुणवत्ता न पूर्ण झाल्यास परत पाठविले जाऊ शकते.
- गोपनीयता सुनिश्चित करणे / Anonymization: लेखकांनी ओळख दर्शविणारी माहिती काढून टाकावी; संपादकीय टीम गोपनीयतेची खात्री करते.
- परीक्षकांची निवड / Reviewer Selection: विषयातील तज्ज्ञता, संशोधन अनुभव आणि शैक्षणिक पात्रतेवर आधारित पात्र परीक्षक निवडले जातात.
- परीक्षण निकष / Review Evaluation:
- मौलिकता आणि क्षेत्रातील योगदान
- संशोधन रचना आणि पद्धतशास्त्र
- मांडणीची स्पष्टता आणि सुसूत्रता
- शिक्षण, शारीरिक शिक्षण व संबंधित क्षेत्राशी सुसंगतता
- नैतिक मानके आणि शैक्षणिक कठोरता
- परीक्षकांची शिफारस / Reviewer Recommendations: स्वीकारणे (Accept), किरकोळ सुधारणा (Minor Revision), महत्त्वपूर्ण सुधारणा (Major Revision), नाकारणे (Reject)
- संपादकीय निर्णय आणि संवाद / Editorial Decision and Communication: परीक्षक अहवालानुसार निर्णय घेणे; अनामिक टिप्पण्या लेखकास कळविल्या जातात.
- सुधारणा आणि पुनर्मूल्यमापन / Revision and Re-evaluation: सुधारित हस्तलिखित व परीक्षकांच्या टिप्पण्यांना उत्तर सादर करणे; आवश्यक असल्यास पुनर्परीक्षण.
- अंतिम निर्णय / Final Decision: अंतिम प्रकाशन निर्णय मुख्य संपादक (Editor-in-Chief) घेतात; आवश्यक असल्यास संपादकीय मंडळाची सल्लामसलत.
- नीतिमत्ता आणि गोपनीयता / Ethics and Confidentiality: हितसंबंध असल्यास जाहीर करणे; सर्व परीक्षण प्रक्रियेदरम्यान गोपनीयता राखणे बंधनकारक.
- सातत्यपूर्ण सुधारणा / Continuous Improvement: लेखक व परीक्षकांकडून रचनात्मक अभिप्राय प्रोत्साहित करणे, ज्यामुळे प्रणाली अधिक पारदर्शक, निष्पक्ष व गुणवत्तापूर्ण राहते.