પ્રકાશન નૈતિકતા

1. લેખકોની જવાબદારીઓ

• મૂળપણું અને ચોરીલેખન: તમામ સબમિશન સંપૂર્ણપણે મૂળ કાર્ય હોવું જોઈએ. અન્ય સ્ત્રોતોનું યોગ્ય ઉલ્લેખ આવશ્યક છે. Plagiarism detection software દ્વારા હસ્તપ્રતો ચકાસવામાં આવે છે.
• માહિતીની વિશ્વસનીયતા: લેખકોએ સચોટ અને ઈમાનદાર સંશોધન પરિણામો રજૂ કરવા જોઈએ; ખોટી રજૂઆત અથવા ડેટાની બનાવટ પ્રતિબંધિત છે.
• બહુવિધ સબમિશન: એક જ હસ્તપ્રત અન્ય જર્નલમાં એક સાથે મોકલવી અથવા અગાઉ પ્રકાશિત કરવી નૈતિક રીતે ગેરહિતકારક છે.
• લેખકત્વ: માત્ર નોંધપાત્ર યોગદાન આપનાર વ્યક્તિઓ જ લેખક તરીકે સૂચિબદ્ધ થવા જોઈએ. બધા સહ-લેખકો અંતિમ આવૃત્તિ મંજૂર કરે તે જરૂરી છે.
• હિતસંઘર્ષ: આર્થિક, સંસ્થાકીય અથવા વ્યક્તિગત હિતસંઘર્ષ જાહેર કરવું આવશ્યક છે.
• સ્ત્રોતોની માન્યતા: તમામ સંદર્ભો અને પૂર્વ સંશોધનોનું યોગ્ય ઉલ્લેખ કરવો જરૂરી છે.

2. સમીક્ષકોની જવાબદારીઓ

• ગુપ્તતા: તમામ હસ્તપ્રતો ગુપ્ત રાખવા; સંપાદકની મંજૂરી વિના અપ્રકાશિત સામગ્રીનો ઉપયોગ ન કરવો.
• નિષ્પક્ષતા: સમીક્ષા ન્યાયસંગત, રચનાત્મક અને લેખકોની વ્યક્તિગત ટીકા વિના હોવી જોઈએ.
• સ્ત્રોતોની ઓળખ: અનઉલ્લેખિત સંબંધિત કાર્ય ઓળખી સંપાદકને જાણ કરવી.
• હિતસંઘર્ષ: હિતસંઘર્ષ જણાય તો ખુલાસો અને પ્રક્રિયામાંથી દૂર રહેવું.

3. સંપાદકોની જવાબદારીઓ

• પ્રકાશનનો નિર્ણય: હસ્તપ્રત સ્વીકાર અથવા નકારનો અંતિમ નિર્ણય શૈક્ષણિક ગુણવત્તા અને મૂળપણું આધારે લેવું.
• ન્યાયસંગત મૂલ્યાંકન: મૂલ્યાંકન જાતિ, લિંગ, ધર્મ, રાષ્ટ્રીયતા અથવા રાજકીય માન્યતાઓ વિના કરવું.
• ગુપ્તતા: તમામ સબમિશન અને સંચાર ગુપ્ત રાખવા.
• ખુલાસો અને હિતસંઘર્ષ: લેખકોની લેખિત મંજૂરી વિના અપ્રકાશિત માહિતીનો ઉપયોગ ન કરવો. હિતસંઘર્ષ જણાય તો સંપાદકને પ્રક્રિયા છોડવી.
• અનૈતિક વર્તન અંગે કાર્યવાહી: શંકા જણાય તો RRJEPE COPE માર્ગદર્શિકાઓ અનુસાર તપાસ, સુધારા અથવા લેખ પાછો ખેંચવો કરી શકે છે.

આ નૈતિક ધોરણો RRJEPE ને શૈક્ષણિક ઈમાનદારી, પારદર્શિતા અને પ્રકાશન શ્રેષ્ઠતા જાળવવામાં પ્રતિબદ્ધ બનાવે છે.